False news and the work of information professionals in the coverage of events

Author

 

DOI:
http://dx.doi.org/10.12795/IROCAMM.2019.v02.i01.07

 

Abstract

In this article we wanted to analyze the increase of false news or fake news and its relationship with the work of television journalists in the coverage of events. The realization of this study is justified since this fact can not only influence the journalistic work, but also the information that reaches the spectators and their conception of the world. For the study we have used methodologically the structural approach and the professional empiricism. Within the main findings it is demonstrated that the falsified news hide interests that are over the margin of maneuver that the journalist of foot has to avoid them. Also, television companies -which are the ones that ultimately control what information they give or not- decide to include falsified news for the economic benefit that they may entail. This false news is affecting the fundamental right of Spanish citizens and therefore distorting the role of the media and, in particular, the social function that journalists have entrusted. The biggest limitation of this study is that the professionals who have been part of it work for a means of communication and this fact has been able to condition their participation.

 

Full Text:

PDF
REMOTO

 

References

  • AMORÓS, M. (2018). Fake news. La verdad de las noticias falsas. Barcelona: Plataforma editorial. Boletín Oficial del Estado (BOE) (1978). Constitución Española. 29 de diciembre
  • CARRERA, P. (2018): “Estratagemas de la posverdad”. Revista Latina de Comunicación Social, 73, pp. 1469 a 1482. Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.
  • EL MUNDO (2019): “Prensa de pago para recuperar la credibilidad en Alemania”. El Mundo, 15 de febrero.
  • EL MUNDO (2017): “’Fake news’, palabra del año en el Diccionario Oxford”. El Mundo, 3 de noviembre.
  • EL ESPAÑOL (2019): “Eva Fernández (El Español): ‘El periodismo de calidad debe ser de pago.’” El español, 14 de enero.
  • EL CONFIDENCIAL (2019): “El Colegio de Periodistas andaluz critica la ‘deriva’ mediática en el rescate.” El Confidencial, 26 de enero.
  • FUNDÉU (2017): “Noticias falsas o falseadas mejor que fake news”. Informe Fundeu. 28 de septiembre.
  • HARVARD KENNEDY SCHOOL OF GOVERNMENT (2019): ‘Fake News, Hate Speech, and the Future of Censorship’
  • ILLADES, E. (2018). Fake news. La Nueva Realidad. México: Grijalbo.
  • INTERNATIONAL FEDERATION OF JOURNALISTS: “¿Qué son las Fake News?: Guía para combatir la desinformación en la era de la posverdad.” 28 de agosto.
  • LA SEXTA (2017): “No dice la verdad el 70% de las veces… Trump, ‘el mentiroso’, esta noche en Equipo de Investigación.” 20 de octubre.
  • LA VANGUARDIA (2019): “Ofensiva con las ‘fake news’ en la campaña del 28-A”. 31 de marzo.
  • LOTERO-ECHEVERRI, G.; ROMERO-RODRÍGUEZ, L. M.; PÉREZ-RODRÍGUEZ, M. A. (2018). Fact-checking vs. Fake news: Periodismo de confirmación como recurso de la competencia mediática contra la desinformación. Index.comunicación, 8(2), 295-316.
  • MALDITA (2019). “Las dos cadenas de WhatsApp sobre Julen y su rescate que la Guardia Civil dice que son falsas.” 25 de enero.
  • MALDITA (2018): “Dejemos de hablar de ‘fake news’ y de ‘noticias falsas’. 31 de agosto.
  • PALOMO, B. & SEDANO, J. (2018): “WhatsApp como herramienta de verificación de fake news. El caso de B de Bulo”. Revista Latina de Comunicación Social, 73, pp. 1384 a 1397
  • RTVE (2019): “El gobierno ultima una unidad contra las ‘fake news’ y el ciberterrorismo de cara a las elecciones.” RTVE, 11 de marzo.
  • REIG, R. & LABIO, A. (2017). Laberinto mundial de la Información. Estructura mediática y poder. Barcelona: Anthropos
  • REIG, R. (2003). Estructura y Mensaje en la Sociedad de la Información. Sevilla: Mergablum Edición y Comunicación.
  • REIG, R. (2011). Los dueños del Periodismo. Barcelona: Gedisa.
  • REVISTA UNO (2017): “La era de la posverdad: realidad vs. Percepción”
  • SUÁREZ VILLEGAS, J. C. & CRUZ ÁLVAREZ, J. (2016). Desafíos éticos en el periodismo digital. Madrid; Dykinson.
  • TORTOSA, J. (2018). Periodistas, el arte de molestar al poder. Barcelona: Roca editorial.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *